En direct de France Sud
Un lecteur m’a fait remarquer l’autre jour (pas ici, mais sur le site sur lequel j’étais allé présenter ce blog ; d’ailleurs, j’ai perdu son lien, s’il se reconnaît, merci de me rappeler l’adresse dudit site) le lien que j’avais inséré sur le site de Pierre Salviac. Et de me dire que, s’il appréciait ce blog, cette couleur orange et cette référence à Salviac le dérangeaient toutes les deux. Pour le orange, c’est une couleur que j’aime bien, de plus en plus reprise comme symbole (l’opérateur téléphonique, la révolution ukrainienne, le Modem…), et qui me rappelle une terre fertile que j’aime bien. Comprenez que, dans ma position, je sois sensible à la terre !
Pour Salviac, c’est plus complexe. Moi aussi, le bonhomme m’a souvent exaspéré, surtout après que Bala ait arrêté la TV. Ne revenons pas sur cette période, elle est révolue. Mais la façon dont il a été éjecté, par France 2 et par certaines instances du rugby, ainsi que l’originalité de son site, sur lequel on trouve quoi qu’on en dise une information non-formatée, font que je l'observe à présent avec un autre œil. Ce lien que j'insère, il ne se réfère pas à son passé à la TV, mais à une reconversion pas trop mal réussie sur le web. Et puis, je me surprends même à regretter son passage à la télévision.
Ce qui me permet de revenir au match d’hier soir à Marseille.
Franchement, à quoi a servi de virer Salviac si c’est pour que France 2 nous fasse du sous-Salviac ? Certes, Galthié a beau avoir quelques fulgurances, bien voir les coups, son manque de passion ne compense pas le profond ennui ambiant et l'exaspération que suscite (selon moi) son acolyte… Du coup, hier, mon « véhicule » et moi, nous nous sommes mis d’accord pour couper le sifflet à ce trop fade duo pour nous brancher sur Sud Radio, et l’irremplaçable Daniel Herrero. Allez, pour le plaisir, juste une remarque du Toulonnais, sur cette fameuse non-passe d’Harinordoquy :
« Ah, s’il l’avait donnée cette balle, on pouvait aller boire un gorgeon et les Anglais pouvaient appeler leur mère… ». Et je vous passe la fois où il compare l’attitude de Wilkinson au moment de buter à celle de quelqu’un allant caguer… Ah, le plaisir d'aller chier un coup : même ça, on l'a plus là-haut ! Le genre de truc qu'on apprécie pas assez quand on est mortel, et pourtant, croyez-le ou pas, on peut en ressentir de la nostalgie ! Il nous reste le plaisir des mots. Enfin, là, je m'égare.
Même sans le son, France 2 continuait pourtant de sévir.
Depuis le temps que la chaîne suit le rugby, j’ai du mal à comprendre ces cadrages d’image inappropriés, ces plans sur les « people » dont on se fout complètement, et surtout ces gros plans quand c’est le large qui nous intéresse, ou ces vues d’ensemble quand le jeu commande d’aller voir au près… Et je ne parle pas de ce type habillé en bleu ciel qui semblait payé pour se mettre systématiquement devant la caméra !
Et puis, ce qui m’a mis hors de moi : le résumé des meilleurs moments à l’issue du match. On y voit quoi ? L’essai de Jauzion. Le remplacement de Pelous. L’action foirée d’Imanol. That’s all ? C’est tout.
Pour l’action du match, brossez-vous ! Peut-être qu’on en reverra un bout ailleurs, sur Stade 2 si Roselyne ne bavarde pas trop longtemps. Mais alors à coup sûr, juste la dernière phase, c’est-à-dire cette sautée inspirée de Michalak, et ce rush impressionnant d’un Nyanga revenu à son meilleur niveau que trois Anglais n'arrêtent pas (il faudra un beau geste de Jonny, bien revenu, pour faire avorter l'action). Mais je suis sûr qu’on ne reverra pas les premiers temps de jeu qui ont amené ce décalage.
Nous, on ne l’a pas enregistré. Dommage. Je me souviens en tout cas exactement de cette passe sur un pas du même Michalak (ça se passait à ce moment-là côté droit, avant donc le regroupement puis le renversement d’attaque). Il n’y a pas eu essai au bout ? Mais c’était tout comme, bordel ! On veut que les gens apprécient ce sport ou pas ? Alors, montrez-nous les beaux gestes !
PS : ne croyez pas que j’ai une dent contre France 2, vous verrez, je crois que je vais avoir l’occasion d’en dire aussi sur TF1. D’ailleurs, au passage, j’ai récupéré l’organisation de TF1 pour la WC2007. J’y reviendrai mais déjà une info : y’a pas Fabien Barthez. Il y a par contre Vincent Moscato (a priori, pas pour les matchs, mais pour une émission résumé ; j’aurais préféré le contraire mais bon).
PS bis : J’ai cité Nyanga, mais celui qui m’a vraiment impressionné, c’est Dusautoir. Quel abattage ! Enfin, le match qu’on attendait de lui. Enfin, le match où il peut se donner à 100%.
PS ter : A propos d’Imanol, qui risque d’en entendre des vertes et des pas mûres. Pour moi, ce n’est pas un 2 contre 1 vendangé de façon « classique ». Il savait que Poitrenaud était à sa gauche, il savait qu’il avait plein d’Anglais sur le retour à sa droite. Je pense qu’Imanol a été victime du syndrome Chabal : il avait ces informations mais en a fait fi volontairement, pour montrer qu’il pouvait faire pareil qu’Attila. Raté.
C'est quoi après Ter ?
Donc, un autre PS, juste pour dire qu'un visiteur d'AGFTG m'a permis entretemps de retrouver le lien du site évoqué plus haut. Le lecteur, c'est Titi, et le forum en question, plutôt intéressant par ailleurs (mais pas consacré qu'au sport, ce qui n'en est que mieux), c'est la vie du monde.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/https%3A%2F%2Fstorage.canalblog.com%2F56%2F24%2F335273%2F15705776_o.jpg)
/https%3A%2F%2Fprofilepics.canalblog.com%2Fprofilepics%2F2%2F8%2F288726.jpg)